Здравствуйте.
Это некорректное поведение. Усилия риэлтора, конечно, должны быть направлены на то, чтобы у всех сторон от сделки остались приятные впечатления, но договорные отношения возможны лишь с одной из сторон. Тем более в Питере.

Надежда Кочергина, простите, но это не норма......... тем более, если Вы пишете о старейших агентствах, потому как они такой договор "впаривать" пытаются даже покупателям с агентом!

Ладно, ещё в 90-е документооборот был непрактичный, но сейчас работать нормально и официально "в белую" гораздо проще, даже в налоговую ходить ногами не нужно...

Одно из самых крупных и старейших агентств С-Петербурга имеет такой договор. И много других агентств тоже имеет похожие. И это норма здесь, а не исключение. Иначе не придать легитимности происходящему, если покупатель приходит сам, без агента

Добрый день!

Покупателей сейчас гораздо меньше на рынке, а предложения наоборот только увеличивается, поэтому беспокоится о том, что продавец передумает даже если этот агентский договор сделан под него не стоит.

Заключение агентского договора между покупателем и агентом продавца не обязывает продавца недвижимости ни к чему.

Здравствуйте, не совсем это корректно, однако, такая практика нередкая в регионах, да и в Москве тоже. Вероятно, собственник не готов платить комиссию, либо агент (агентство) хотят получить комиссии с двух сторон.

Здесь надо обратить внимание на тот случай, если стороны не выйдут на сделку. Бывает при таком способе внесения аванса в виде предоплаты по договору оказания услуг, аванс не возвращается покупателю и остается в качестве оплаты за выполненную работу, что в целом не совсем правильно.

Лучше наймите специалиста, который поможет Вам совершить приобретение максимально выгодно и безопасно, без подобных спорных ситуаций.