Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Секретная дачная амнистия
3 декабря 2019
25 207
6

Напомним, что до 1 марта 2021 г. садовые и жилые дома на земельных участках, предназначенных для ведения садоводства и дачного строительства, можно регистрировать на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок (ч. 12 ст. 70 ФЗ-218). При этом наличие уведомления о планируемом строительстве или реконструкции дома, а также уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта не требуется.

Одним из главных оснований приостановки кадастрового учета и (или) регистрации права для таких объектов (ч.13 ст. 70, п. 22) ч.1. ст 26 ФЗ-218) являлось нахождение их в сотнях тысяч зон с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ): природоохранных, водоохранных, зонах охраны инженерных сетей, памятников культуры и пр. (подробнее см. https://istra.cian.ru/blogs-28-zouitov-chast-1-287689/ , https://istra.cian.ru/blogs-28-zouitov-chast-2-288260/ ). Соответственно тысячи владельцев строений в ЗОУИТ получили отказы в их регистрации, а миллионы и не пытались это сделать из-за заранее известного отрицательного результата.

Однако ситуация может в корне поменяться благодаря инструктивному письму Минэкономразвития №26559-ВА/Д23и от 13.08.2019 (далее - Письму), адресованному высшим органам государственной власти субъектов РФ, Росреестру, ФГБУ "ФКП Росреестра" и др.

Минэкономразвития обращает внимание в Письме, что отказывать в регистрации права по причине наличия в ЕГРН ограничений на строительство на земельном участке можно, если такие ограничения были установлены на момент начала строительства, как это предусматривается п.1 ст. 222 "Самовольная постройка" ГК РФ.

В рассматриваемых случаях объем правовой экспертизы по поводу наличия оснований для приостановки госрегистрации определен ч. 13 ст. 70 закона 218-ФЗ. Государственный регистратор не вправе осуществлять проверку достоверности данных, указанных застройщиком в декларации об объекте недвижимого имущества, а кадастровым инженером - в техническом плане, в частности в отношении года завершения строительства, а также по ограничениям, которые не отражены в ЕГРН.

В Письме также поручается территориальным органам Росреестра провести анализ приостановок кадастрового учета и регистрации прав на садовые и жилые дома на упомянутых земельных участках на предмет возможности возобновления учетно-регистрационных действий в связи с принятием закона 267-ФЗ (последнего варианта "дачной амнистии").

Письмо напоминает кадастровым инженерам об ответственности за внесение заведомо недостоверных сведений в технический план (п. 4 ст. 14.35 КОАП РФ, ст. 170.2 УК РФ). Полагаем, что речь про даты возведения домов, как будто бы кадастровый инженер в состоянии их проверять.

Сделаем некоторые выводы.

1. Миллионам людей предоставлен шанс до 1 марта 2021 года зарегистрировать жилые и садовые дома на садовых земельных участках, практически не принимая во внимание ограничения по ЗОУИТ. Почему именно так? Во-первых, потому, что затруднительно определить момент начала строительства дома. Ведь одна закрученная свая или выравнивание грунта - уже "начало строительства"? Во-вторых, большинству ЗОУИТ в ГКН всего несколько лет, а львиная доля домов в ЗОУИТ уже десятки лет как построены. В-третьих, "не проверять" - это не проверять. Денег у властей на компенсации собственникам участков из-за невозможности строиться на них - нет, поэтому самое правильное - всем "простить". В конце концов, все участки выделены администрациями, и никто бы их не брал, если бы знал заранее, что наступит зоуит, при котором единственным видом разрешенного использование станет выращивание трав.

2. Будут ли подходы Минэкономразвития, изложенные в Письме, реализовываться без дополнительных условий? Трудно сказать. Но даже если и с дополнительными условиями, все равно - это свет в окошке. Лучше так, чем никак.

3. По нашему мнению, срок как бы упрощенной регистрации домов в ЗОУИТ до 1 марта 2021 года может стать конечным. Например потому, что бесконечная упрощенная регистрация (напишем без кавычек) - это бесконечные возможные злоупотребления со стороны владельцев домов, которым затруднительно удерживаться от соблазна новые дома выдавать за построеные при царе Горохе.

4. Отсыл Письма к п. 1 ст. 222 ГК РФ об ограничениях по ЗОУИТ - с момента начала строительства домов - противоречит п. 24 ст. 106 ЗК РФ , в соответствии с которым ограничения использования земельных участков в ЗОУИТ считаются установленными со дня внесения сведений о зоне в ЕГРН. Поэтому целесообразно внести в ст. 106 ЗК РФ сответствующее исключение для садовых и жилых домов, указанных в ч.12 ст. 70 закона о регистрации 218-ФЗ.

5. Как было упомянуто выше, дата начала строительства садового или жилого дома на садовом земельном участке в соответствии с указаниями Письма является ключевой для неучета при регистрации прав ограничений по ЗОУИТ. Однако ни в декларации об объекте недвижимого имущества, ни в техническом плане эта дата не указывается. Поэтому, чтобы государственный регистратор принимал решение на основе поданных заявителем сведений, заявителю придется привирать и указывать в декларации дату завершения строительства - более раннюю, чем дата внесения ЗОУИТ в ЕГРН. Чтобы не порождать ненужную ложь, целесообразно предусмотреть в декларации об объекте недвижимого имущества графу с датой начала строительства дома, заполняемую при необходимости.

6. Поскольку строительство дома может длиться годами, а в ЕГРН в настоящее время внесено только около половины ЗОУИТ, сегодня застройщикам целесообразно позаботиться о приемлемых в соответствии с ГПК РФ доказательствах фактической даты начала строительства.

7. Как нам кажется, владельцы домов на садовых участках в ЗОУИТ находятся в неведении об открывшихся возможностях легализации их строений, и заинтересованы в получении информации из первых рук - от Росреестра и пр.

Могут подойти
6 комментариев
ID: 70898660
1 сентября 2021, 21:40
Есть ли положительная практика регистрации права собственности на дом по амнистии в случае, если дом построен без проведения историко- культурной экспертизы участка (есть заключение ГУКНМО о том, что участок находится в границах выявленного объекта культурного наследия «Селище ….». Официально границы Селища не установлены, ЗОУИТ культурного наследия в Росреестре не зарегистрирован, в ПЗЗ тоже все чисто.
Ответить
408/50 000
0/50 000
Владимир
5 декабря 2019, 18:15
Как участник круглого стола в ТПП РФ с тем же Бочаровым, приведу более реальные цифры от ФКП РФ
https://geosar.ru/uslugi/ekologiya/vnesenie-svedenij-o-szz-v-egrn
Ответить
166/50 000
0/50 000
5 декабря 2019, 22:48
Спасибо за полезную ссылку. На 57 минуте записи Литвинцев К.А. от ФКП говорит, что в ЕГРН около 800 тысяч ЗОУИТ. Половина это или нет, похоже никто не знает. Если опираться на Бочарова М. по моим ссылкам, то около того: за 10 лет внесли 800 тыс., а работая в три смены,по его мнению, все внесут к 2022 г. Конечно, около 4 тыс. водоохранных зон - это меньше процента от всех. Но собственников земли водоохранка мало волнует, т.к. практически не накладывает ограничений на хоздеятельность. СЗЗ, похоже, не будут и дальше вноситься, чтобы не прекратилась жизнь в поселениях. Электроэнергеника в московском регионе учтена очень неплохо. Природаохрана и культурное наследие - то же самое. Поэтому, если считать "опасные" ЗОУИТ, то остаюсь при прежнем мнении, что около половины уже учтено.
785/50 000
Частный маклер
2 апреля 2020, 00:33
Беру Раменский район, так как на нём специализируюсь. СЗЗ (санитарно-защитные зоны) присутствуют в ПЗЗ и местный отдел Архитектуры в ГПЗУ рисует все эти зоны и отказывает в разрешении на строительство. Чтобы понять масштаб бедствия: старая заброшенная ферма, а то и две в одном населённом пункте накладывают запрещение жилищного строительства радиусом 100 метров, а это может быть 60% процентов населённого пункта, а может быть и 90%. Я всегда задаю себе вопрос, как же люди жили все эти последние 50 лет... И вижу, что жили. А почему сейчас жить там нельзя, я логически понять не могу.
587/50 000
Владимир
5 декабря 2019, 08:05
Автор сильно ошибается в части оценки количества внесённых в реестр границ зон. Это точно не 50%. 3-5 максимум. А, если говорить о СЗЗ, то и вовсе доли процента.
Ответить
161/50 000
0/50 000
5 декабря 2019, 11:49
Владимир, удосужтесь пройти по ссылке поста, там указано количество учтенных ЗОУИТ, сколько еще надо учесть и источник информации.
130/50 000
Сейчас обсуждают
Статусы земельных участков: правовой гид
Некоторые ограничения, которые могут быть связаны с использованием участка для крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ):Строительство жилого дома. На земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемом КФХ, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трёх, общая площадь которого составляет не более пятисот квадратных метров и площадь застройки под которым составляет не более 0,25% от площади земельного участка. При этом такой дом может быть предназначен для проживания только членов КФХ.Образование земельного участка. Образование земельного участка из земельного участка, на котором расположен жилой дом, если это приводит к уменьшению площади исходного земельного участка, не допускается, за исключением случаев, связанных с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд.Определение муниципальных образований. Законами субъектов Российской Федерации могут быть определены муниципальные образования, на территориях которых не допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация жилых домов на земельных участках из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемых КФХ.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости